古文書には「天文二十三年（1554年）安俊、湯月城河野本家主人河野弾正通直公竜雲寺に随わず、己の居城に立て籠り、国中掠む。左京太夫通宣及び右衛門太夫来島通康等を使いこれを攻め亡ぼし、是時修理亮安俊討死」という内容が記されている。

 

この松木氏、後に天正の陣に参戦する三河守安村以前の系譜を簡単に比較検討したい。

 

新居浜市萩生松木系図にもこの記載があるが、享年天正七年四月九日となっており食い違いがある。

 

別の系図によると、

【松木家】

保村（石川虎之助が備中から高峠に入った大永年中に六人の郡衆に数えられた。大永四年没）

└修理亮俊村（享禄年中の黒川との戦に参戦した。天文二年没）

　└伊賀守安俊（天文二十二年十一月十二日没）

　　└修理亮安俊（伊賀守長宗我部追討之時討死なり、天正七年没）

　　　└三河守安村へと続いている。

 

原文ままだが、この安俊が伊賀守なのか修理亮なのか齟齬がある。さらに天文二十二年なのか二十三年なのかも分かれている。このあたりは後の検証に任せて、この天文の末の生子城追討を時代背景から推察してみたい。

 

先ずこの天文の末は、石川源太夫暗殺の数年後であり、石川氏が三好氏と婚姻関係を結ぶ前である。さらにこの時期は先述の通り、河野伊予守通能は未だ高峠に居るもののその施政は機能していない。

 

このとき松木氏は石川備中守一党に与しており、松木氏単独で河野家に対して挙兵することは考え辛い。しかしながら、河野本家よりたかが一地頭の松木氏追討の将として家督を継いでいた左京太夫通宣と、その後見である弾正通直によって河野一門に加えられた右衛門太夫来島通康（このときはまだ村上姓）という河野本家総力を挙げてといっても過言ではない派兵を行っているのである。

 

しかも河野本家と来島通康は、先の石川源太夫暗殺の際には石川一党の後ろ盾となっている。

 

このようなことから察するに、河野本家としては石川源太夫の一件の際には石川党と利害が一致し、その讒言を容れたものの、中央で政権を握った三好氏と石川一党が結び、高峠を中心とした新居・宇摩二郡が独立することを恐れたのではないだろうか。実際に直後に三好石川は婚姻関係を結んでおり、その為の調整に使者が密かに行き交っていたことも間違いない。

 

そういった動きが河野本家に伝わり、河野弾正通直は松木氏を調略しようとしたのではないだろうか。

 

しかしながら松木安俊は河野通直の言に“随わず”、明確に河野家に反旗を翻したために松木追討の兵を挙げたと考えられる。単独で松木だけが討たれたのは、石川備中守、金子十郎元成としても郡中の予州家河野派反抗の収拾や、三好家との同盟も未だ成っておらず、この時点で松木援兵を出し河野家と表立って対立するには時期尚早であったのであろう。

 

こうして松木安俊は討たれ敗死、新居郡松木などその領地の幾分かは削減され、河野家としては松木氏の背後にある石川一党の牽制にはなったが、これにより新居・宇摩二郡にはもはや高峠河野予州家の影響力がまったく及んでいないことが明らかとなったのもまた事実である。